Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos bet365 rollover emergências médicas bet365 rollover Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes ❤️ a decidir a favor da permissão de abortos bet365 rollover emergências médicas bet365 rollover Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, ❤️ que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte bet365 rollover meio à semana.

Uma maioria ❤️ de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter ❤️ aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia ❤️ hospitais de Idaho realizarem abortos bet365 rollover casos bet365 rollover que a saúde da mulher possa estar bet365 rollover risco. A lei do ❤️ estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver bet365 rollover perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa ❤️ ordem permitiria que a litigação continuasse bet365 rollover tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta ❤️ corte bet365 rollover uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na ❤️ cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, ❤️ Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas ❤️ bet365 rollover relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa ❤️ a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. ❤️ É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, ❤️ as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem bet365 rollover uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na ❤️ escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho ❤️ v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse ❤️ à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte ❤️ nos casos será divulgada bet365 rollover breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, bet365 rollover ❤️ tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico ❤️ bet365 rollover maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi ❤️ virtualmente inalterada bet365 rollover relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência ❤️ (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência ❤️ com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria bet365 rollover risco as pessoas grávidas bet365 rollover qualquer ❤️ estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas bet365 rollover particular. Antes ❤️ de bet365 rollover aprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta ❤️ de hospitais públicos, mesmo quando estavam bet365 rollover estágios avançados do trabalho de parto.