Ex-ministro de seguridad británico critica reclamo de rival en carrera por liderazgo conservador

El exministro de seguridad Tom Tugendhat ha criticado 🌛 la afirmación de uno de sus rivales en la carrera por el liderazgo conservador de que las fuerzas especiales británicas 🌛 están "matando en lugar de capturar" sospechosos de terrorismo, afirmando que se trata de una "mala interpretación fundamental" de la 🌛 ley de guerra.

Robert Jenrick, el exministro de inmigración, ha defendido su afirmación del martes y ha dicho que coincide con 🌛 las de el exsecretario de defensa Ben Wallace por temor a que las leyes europeas liberen a cualquier asaltante detenido.

En 🌛 un video de campaña publicado en X el lunes, Jenrick dijo: "Nuestras fuerzas especiales están matando a terroristas en lugar 🌛 de capturarlos, porque nuestros abogados nos dicen que si son capturados, el tribunal europeo los liberará".

Tugendhat dijo a Sky News 🌛 que no está de acuerdo con ese caso: "Creo que lo que dijo es incorrecto y temo que demuestra una 🌛 mala interpretación fundamental de las operaciones militares y la ley de conflicto armado.

"Estoy muy preocupado de que tales palabras no 🌛 se vean de ninguna manera como un incentivo para que las personas tomen alguna acción distinta a rendirse a las 🌛 fuerzas británicas cuando se les solicite hacerlo.

Jenrick le dijo al programa de radio Radio 4's Today que respalda los 🌛 comentarios. "El punto que Ben Wallace estaba haciendo [en una entrevista en el Telegraph] era que hay instancias en las 🌛 que la [Convención Europea de Derechos Humanos] está obligando o llevando a los tomadores de decisiones... a tomar acciones letales.

"A 🌛 los tomadores de decisiones se les está pidiendo que tomen decisiones que de otro modo no podrían haber tomado. Por 🌛 ejemplo, solicitar un ataque con dron y tomar acciones letales de esa manera, en lugar de una acción quirúrgica en 🌛 la que las fuerzas especiales puedan ir al suelo.

"Lo que no quiero ver es que nuestro aparato de derechos humanos 🌛 afecte la capacidad de nuestras fuerzas armadas para tomar las decisiones más sensatas para su propia seguridad. El punto que 🌛 estaba haciendo era absolutamente correcto, y está respaldado por la entrevista".

Jenrick también fue criticado por otro rival en la carrera 🌛 por el liderazgo, el secretario en la sombra de asuntos internos, James Cleverly, quien le dijo a Sky News: "El 🌛 ejército británico siempre se adhiere al derecho internacional humanitario... Tenemos el ejército más profesional del mundo. Nuestras fuerzas militares no 🌛 asesinan a las personas.

Jenrick ha sido criticado por varios expertos legales y militares, así como por fuentes laboristas. Dominic Grieve, 🌛 el exfiscal general de Inglaterra y Gales, escribió en X que las afirmaciones eran "uno de los videos más asombrosos 🌛 que he visto publicados por un diputado conservador, y mucho menos un candidato para el liderazgo".

Añadió: "La mayor parte de 🌛 eso es tontería, una serie de promesas de cambio que la salida de la CEDH no hará nada para promover".

Jenrick ha sido criticado por un exoficial militar de 🌛 alto rango. "Esta es una afirmación barata y se produce en un momento en que las fuerzas armadas continúan enfrentando 🌛 escrutinio por reclamos de asesinatos en el extranjero y en Irlanda del Norte. Necesita corregir el récord".

Una fuente laborista pidió 🌛 a Jenrick que se disculpe. "Las afirmaciones irresponsables de Robert Jenrick sobre nuestras fuerzas especiales muestran lo lejos que han 🌛 caído los conservadores. Debería disculparse. Nuestros valientes miembros del servicio merecen mejor que eso".

Jenrick, un exaliado de Rishi Sunak, es 🌛 el favorito de los cuatro candidatos en la carrera para liderar a los conservadores.

Todos los cuatro abordarán la conferencia del 🌛 partido en Birmingham el miércoles por la mañana antes de que los diputados elijan a los dos candidatos finales el 🌛 10 de octubre.