FONES: (85) 3246.4222 | (85) 3392.8436
FONES: (85) 3246.4222 | (85) 3392.8436
El presidente de un panel que determinó que la 🧲 gimnasta estadounidense Jordan Chiles debía renunciar a su medalla olímpica de bronce a favor de una atleta rumana ha representado 🧲 a Rumania en casos de arbitraje durante casi una década, según documentos.
Los tres miembros de un tribunal especial convocado para 🧲 los Juegos Olímpicos por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) después de que Rumania presentara una queja resolvieron que una 🧲 apelación exitosa hecha por el entrenador de Chiles sobre los puntos otorgados a ella en la competencia de ejercicios de 🧲 suelo fue iniciada cuatro segundos tarde. La atleta rumana, Ana Barbosu, fue galardonada con la medalla de bronce como resultado 🧲 de la decisión del panel, y Chiles fue relegada al quinto lugar.
El resultado dejó a Chiles con el corazón roto: 🧲 le quitó su única medalla individual en los Juegos y significa que su aparición en el podio - el primer 🧲 stand en el podio completamente negro en un evento de gimnasia femenina en los Juegos Olímpicos - ahora está marcada 🧲 con un asterisco. Chiles publicó cuatro emojis de corazón roto en un fondo negro en las redes sociales el sábado 🧲 después de que se anunciara la decisión, y más tarde dijo que se alejaría por completo de las redes sociales 🧲 ante un torrente de abuso racial.
La decisión de reasignar las medallas en el ejercicio de suelo indignó a los funcionarios 🧲 olímpicos y de gimnasia de EE. UU., quienes han amenazado con llevar su lucha a los tribunales suizos. El hecho 🧲 de que Hamid G. Gharavi, un miembro del panel que participó en la decisión de resolver el caso a favor 🧲 de un equipo rumano - a pesar de tener una relación larga con el gobierno de Rumania - está seguro 🧲 de avivar aún más el caso.
Se sabe 🧲 muy poco sobre la deliberación y cómo el panel llegó a su veredicto, ya que el tribunal publicó solo una 🧲 declaración de una página que confirmó las decisiones que tomó. Un documento detallado que explique la razón completa detrás del 🧲 resultado se enviará finalmente a todas las partes involucradas.
La federación de gimnasia de EE. UU. dijo el lunes que había 🧲 sido notificada por el tribunal de que, según sus normas, la decisión no puede ser reconsiderada "incluso cuando se presente 🧲 nueva evidencia concluyente".
La federación de gimnasia de EE. UU. dijo que continuaría persiguiendo "cada vía posible" para apelar, incluido ante 🧲 el Tribunal Federal Suizo. Ese cuerpo, el único que puede escuchar una apelación contra una decisión del TAS, el tribunal 🧲 deportivo, solo considera violaciones del proceso y no nueva evidencia relacionada con el caso en sí.
Los primeros y terceros son explícitos, revelando la falta de conflicto o un conflicto tan significativo 🧲 que requeriría que se recusaran a sí mismos de un caso. El segundo es más sutil, permitiendo a los árbitros 🧲 revelar conflictos potenciales pero dándoles la oportunidad de explicar por qué el conflicto potencial no debería impedir que escuchen un 🧲 caso.
Los detalles publicados por primera vez por El Instituto Internacional para la Resolución y Prevención de Conflictos, una organización sin 🧲 fines de lucro, muestran que el Sr. Gharavi, el árbitro presidente en la audiencia y un abogado con sede en 🧲 Francia, actualmente está prestando asesoría legal a Rumania en disputas en el Centro Internacional de Solución de Controversias de Inversiones 🧲 del Banco Mundial. El trabajo del Sr. Gharavi en nombre de Rumania se remonta casi una década.
Bajo las reglas del 🧲 tribunal, los árbitros están obligados a completar declaraciones de conflicto de intereses antes de cada audiencia.
"La cuestión es si un 🧲 árbitro olímpico que actualmente representa a un país a nivel mundial puede decidir un caso que involucre a un gimnasta 🧲 de ese país de manera imparcial", escribieron tres expertos en arbitraje en una opinión publicada en el sitio web del 🧲 Instituto para la Resolución y Prevención de Conflictos. "¿Es realista esperar que dicho árbitro pueda decidir en contra de los 🧲 intereses de ese país o del gimnasta de ese país, quien en este caso es representado por la Federación de 🧲 Gimnasia de Rumania?"
"En cumplimiento de las Directrices 🧲 sobre conflictos de intereses emitidas por la Asociación Internacional de Abogados (IBA), el TAS no tiene razón para remover a 🧲 un árbitro que realice tal divulgación si las partes no se oponen a su nombramiento", dijo el tribunal en su 🧲 declaración.
Katherine Simpson, árbitra internacional y una de las autoras de la opinión que primero reveló el trabajo del Sr. Gharavi 🧲 para Rumania, dijo que, incluso si ninguna de las partes se opuso, su trabajo en nombre de Rumania era significativo 🧲 y significaba que tendría que haberse recusado automáticamente de acuerdo con la lista roja de actividades no waivable de la 🧲 IBA.
"No entiendo - especialmente dada la visibilidad del caso - por qué se propuso para este caso y por qué 🧲 no se negó al caso cuando se le ofreció", dijo la Sra. Simpson, quien no está conectada con el caso.
El 🧲 Sr. Gharavi ganó un caso en nombre de Rumania tan recientemente como en junio, y su biografía en el sitio 🧲 web de su firma enumera a Rumania como un cliente regular.
Sin embargo, 🧲 dicho resultado es extremadamente raro.
Las decisiones del TAS suelen ser la última palabra en tales casos, ya que el tribunal 🧲 suizo generalmente rechaza la mayoría de las apelaciones de las decisiones. Pero el caso de Chiles probablemente traerá nueva atención 🧲 sobre cómo se manejan tales asuntos en el deporte internacional. Los casos generalmente se escuchan a puertas cerradas, con las 🧲 razones completas para las decisiones a veces limitadas solo a las partes involucradas en los casos, dejando a los fanáticos 🧲 del deporte y a los atletas sin estar seguros de exactamente por qué se han alcanzado ciertos resultados.
ATENDIMENTO – Controle de pacientes a serem atendidos; Controle de digitação de laudos com base em modelos previamente especificados; Histórico de laudos digitados; Controle de materiais utilizados nos procedimentos; Gravação e leitura de laudos em áudio; Controle de envio de laudos para recepção; Controle de envio de laudos por e-mail; Entrega de laudos Web. Visualização de guia médica; Impressão de etiquetas.
CONSULTÓRIO – Prontuário eletrônico dinâmico e configurável; Histórico de atendimentos e anamneses; Receituário eletrônico; Solicitação eletrônica de exames.
FATURAMENTO – Correção com recálculo, reprocessamento dos valores e reimpressão das fichas de atendimento; Faturamento de guias por lotes de convênio, que possibilita o controle minucioso dos valores que foram faturados para o convênio e do pagamento dos mesmos gerando contas a receber automaticamente; Geração de arquivo “XML” para comunicação TISS com os convênios; Listagem de lotes e impressão de guias SADT; Rotina de geração de arquivo no layout CIHA; Cadastro das regras de produtividade.
FINANCEIRO – Controle de saldo e fluxo de caixa por conta movimento; Plano de Contas; Contas a Pagar; Contas a receber; Controle de compensações, baixas e devoluções dos cheques recebidos e emitidos; Conciliação bancária.
RELATÓRIO E LISTAGENS – Listagem diversas; Relatórios de controle; Relatórios de produtividade; Relatórios Financeiros e de Faturamento; Gráficos.
SEGURANÇA – Controle de usuários por níveis de acesso; Auditoria das operações dos usuários.
