FONES: (85) 3246.4222 | (85) 3392.8436
FONES: (85) 3246.4222 | (85) 3392.8436
Como parte de seu papel como relator da ONU para defensores do meio ambiente, Michel Forst tem assistido a processos 🍇 contra ativistas climáticos aposta ganha sportingbet tribunais por toda Europa.
Mas ele pode não ter visto nada parecido com o que se desenrolou 🍇 na corte da coroa Southwark aposta ganha sportingbet Londres nas últimas duas semanas e meia, onde cinco ativistas do Just Stop Oil 🍇 foram condenados por conspirar para causar impasse no M25.
Nos dias que Forst visitou, ele testemunhou três dos cinco réus sendo 🍇 presos no tribunal e arrastados para as cela de fora da prisão; manifestantes tentando alertar os jurado não estavam ouvindo 🍇 o caso completo.
O juiz Christopher Hehir havia decidido que as informações sobre a degradação climática não poderiam ser apresentadas aposta ganha sportingbet 🍇 evidência, e só poderia serem referidas pelos réus brevemente como "crenças políticas ou filosófica" para motivá-los - o qual ele 🍇 diria ao júri eram irrelevante de qualquer modo às suas deliberações.
Mas os réus tinham outros planos. Eles procuraram transformar o 🍇 tribunal de Hehir aposta ganha sportingbet um "local da resistência civil", causando tanta interrupção quanto necessário para garantir que, se não pudesse 🍇 ver suas evidências sobre a degradação climática então eles poderiam pelo menos estar sem dúvida sendo mantidos longe deles!
Lucia 🍇 Whittaker De Abreu, Cressida Gethin e Louise Lancaster enfrentam penas de prisão que duram vários anos.
: Apenas pare de óleo.
Quando 🍇 o júri se retirou para considerar um veredicto, a polícia havia sido chamada ao tribunal pelo menos sete vezes; quatro 🍇 dos cinco réus haviam recebido prisão preventiva e outros 11 estavam enfrentando desprezo por processos judiciais aposta ganha sportingbet protestos fora do 🍇 Tribunal.
Roger Hallam, Daniel Shaw e Louise Lancaster estavam sendo julgados sob a acusação de conspiração para causar um incômodo público.
Sob 🍇 a bandeira do grupo de campanha climática Just Stop Oil, já notório por seus protestos contra bloqueios nas estradas 🍇 eles foram dito ter recrutado 64 pessoas para escalar os postos sobre as rodovia orbital aposta ganha sportingbet Londres.
A acusação disse que 🍇 a interrupção totalizou 750 mil de danos econômicos e um custo policial, com cerca 709.000 motoristas afetados. O juiz 🍇 alertou os réus sobre uma dura penalidade se condenados;
Dois homens que bloquearam a ponte da rainha Elizabeth II no mês 🍇 anterior aos protestos do pórtico foram presos por dois anos cada, sentenças Hehire disse ele iria tomar como um ponto 🍇 de referência.
Mas por que Forst estava lá aposta ganha sportingbet primeiro lugar? O único agora pode ser relatado é o fato de 🍇 ele ter feito uma intervenção extraordinária na véspera do julgamento, emitindo um comunicado público criticando particularmente a forma como tratou 🍇 Shaw. Como esperava pelo teste perante os seus colegas da polícia já havia passado mais dos 100 dias sob prisão 🍇 preventiva (remand), sido forçado à usar marca no tornozelo ou sujeito ao toque estrito para se encontrar com eles nem 🍇 assistir às manifestações ambientais;
Um manifestante que subiu um pórtico M25 aposta ganha sportingbet novembro de 2024.
: Apenas Pare de leo/PA.
A intervenção de 🍇 Forst veio aposta ganha sportingbet meio a um crescente alarme sobre o aperto das restrições aos direitos dos protestos. Nos últimos dois 🍇 anos, O governo do Reino Unido aprovou duas leis abrangentes visando ações diretas por ativistas climáticos criando uma série 🍇 Delito novo com penalidade potencialmente rígida e ao mesmo tempo que os júri têm repetidamente absolvido réues processados pelo clima 🍇 E outros protesto na base da aposta ganha sportingbet causa era justo;
Forst já havia escrito ao governo do Reino Unido para expressar 🍇 preocupação com esses desenvolvimentos, mas emitiu aposta ganha sportingbet última declaração depois de não obter resposta. "Eu falha aposta ganha sportingbet ver como expor 🍇 o Sr Shaw a uma sentença multianual por estar numa chamada Zoom que discutiu sobre organização ou um protesto ambiental 🍇 pacífico é razoável e proporcional nem persegue objetivos públicos legítimos", escreveu Fortt :"Em vez disso estou gravemente preocupado porque sanções 🍇 dessa magnitude são meramente punitivas".
Essa chamada Zoom foi uma peça-chave de evidência para o caso da acusação. Feito poucos dias 🍇 antes do início dos protestos M25, a ligação era parte das tentativas aposta ganha sportingbet recrutar voluntários que participassem nas ações diretas 🍇 e sem saber aos participantes havia sido infiltrada por um jornalista Sun quem gravou isso na polícia metropolitana
O protesto do 🍇 Just The StopOil no M25 forçou a polícia para parar o tráfego aposta ganha sportingbet quatro dias consecutivos.
: Apenas Pare de leo/PA.
Diante 🍇 disso, as provas da acusação pareciam condenatórias – e não foram contestadas pelos réus. Mas foi somente depois que os 🍇 promotores concluíram seu caso é quando eventos no tribunal começaram a ficar realmente interessantes ”.
Os réus queriam defender uma desculpa 🍇 razoável. Eles propuseram convidar testemunhas especialistas, como o geofísico Bill McGuire que escreveu extensivamente sobre as implicações da quebra 🍇 climática para explicar por quê a urgência do desdobramento de crise ambiental justificava suas ações - tais estratégias defensivamente funcionaram 🍇 aposta ganha sportingbet alguns casos anteriores e foram absolvidas diante das evidências aparentemente conclusiva...
Mas Hehir decidiu que os réus neste caso não 🍇 poderiam apresentar qualquer evidência sobre o clima ao tribunal, exceto para as breve declarações de suas crenças filosófica e política.
Foi 🍇 nesse contexto que, quando a segunda semana do julgamento começou os manifestantes começaram aparecer todas as manhãs fora da 🍇 corte e exibiam cartazes dizendo: "Os jurados merecem ouvir toda verdade".
As pessoas realizam uma vigília aposta ganha sportingbet Reading depois que 11 🍇 foram presas fora da corte de Southwark.
: Maureen McLean/Rex / Shutterstock
Dos réus, apenas Hallam contestou o papel que a acusação 🍇 alegou ter desempenhado na conspiração. Ele disse ao tribunal ele tinha sido meramente convidado para "dar caso de desobediência civil".
"Eu 🍇 gostaria de dizer sob juramento que eu não estava envolvido nesta campanha", disse ele. No entanto, continuou a argumentar: mesmo 🍇 se o júri determinou ter desempenhado um papel na conspiração eles devem encontrá-lo e seus co -defendentes inocente com 🍇 base aposta ganha sportingbet uma desculpa razoável ou justificativa para as ações tomadas por ambos os lados
Em um discurso de três horas, 🍇 pontuado por interrupções do irritado Hehir Hallam deu uma palestra ao júri sobre aposta ganha sportingbet interpretação da lei e porque 🍇 ele afirmou que os ativistas tinham desculpa para bloquear o M25 a fim levantar alarmes quanto à quebra climática.
Hehir disse 🍇 aos jurados que a análise jurídica de Hallam foi salpicada com erros. Ele repetidamente enviou o júri para advertirem Halram 🍇 por fazer referência à ciência climática, ele havia considerado irrelevante ao caso; mas os juízes se mostraram mais pacientes doque 🍇 pareciam esperar: No final das contas em>Faleceu-se aposta ganha sportingbet dizer "Peço desculpas pelos senhores porque sou um pouco incoerente e não 🍇 esperava chegar tão longe".
Na manhã seguinte, o juiz pôs fim às provas de Hallam e depois que ele se recusou 🍇 a responder um interrogatório para então recusar-se deixar as testemunhas na caixa da testemunha insistindo aposta ganha sportingbet não ter terminado os 🍇 trabalhos. Hehir chamou polícia ao tribunal por desprezo à parte dele;
"Democracia aposta ganha sportingbet ação, pessoal! Democracia na acção", disse Hallam a 🍇 repórteres que o arrastavam para as docas e depois descem às celas.
Foi a primeira de muitas dessas cenas. Mais tarde 🍇 naquele mesmo dia, Shaw foi preso e levado para as células aposta ganha sportingbet circunstâncias quase idênticas; Hehir enviou jurados – que 🍇 não haviam testemunhado suas prisões - cedo pra casa: "Eu nunca tive o direito da ordem do réu ser presa 🍇 num tribunal antes... estou muito triste por ter tido isso feito nem uma vez mas duas vezes hoje", disse um 🍇 juiz à Reuters na audiência oficial dos tribunais norte-americanos no domingo (26)
Roger Hallam, centro de investigação do M25 disse aos 🍇 jurados que os ativistas tinham uma desculpa para bloquear o sistema nuclear e levantar alarme sobre a degradação climática.
: Reprodução/Jordan 🍇 Pettitt / PA.
Em face disso, a teatralidade de Hallam e Shaw parecia auto-destrutiva. Mas os réus acreditavam que contribuíram para 🍇 uma vitória Na manhã seguinte com um acordo quatro "fatos não aposta ganha sportingbet disputa" relacionados à crise climática foram lido 🍇 no registro da corte por Fiona Robertson (segunda advogada pela coroa). Eles eram: Que o clima era “uma nova ameaça 🍇 existencial ao homem”; Esse aquecimento global acima do 1.5C teria consequências catastróficamente passadas;
Foi um desenvolvimento que os réus e seus 🍇 apoiadores disseram ser equivalente à acusação de admitir a crise climática era "uma ameaça existencial para o homem" - uma 🍇 das quais eles deveriam se referir durante todos as jornada. dias restantes do julgamento ”.
Forst estava no tribunal para ver 🍇 isso. Ele também testemunhou muito mais, Hallam foi resgatado do dia anterior e arrastada novamente depois que ele começou a 🍇 falar diretamente aos jurados durante o desprezo de Lancaster na segunda-feira (24) pouco tempo após Shaw desafioi directamente ao juiz 🍇 perguntando: "Por quê você não está tentando as pessoas causando esta crise?" Também se arrastoou fora da corte; Lencastre era 🍇 outro por recusar deixar uma caixa das testemunhas mas naquela noite todos os três foram presos até à prisão?
No final 🍇 do julgamento, Whittaker De Abreu o único que não tinha representado a si mesma foi apenas um réu deixado 🍇 no tribunal.
Como punição por aposta ganha sportingbet "perturbação persistente", Hehir reduziu o tempo dado a cada réu de uma hora para 20 🍇 minutos. Ele proibiu ainda qualquer menção à crise climática, às defesas legais que ele havia proibido ou ao princípio da 🍇 equidade do júri -a ideia dos jurados poderem absolver com base aposta ganha sportingbet suas consciência
Hallam, Shaw e Lancaster fizeram seus discursos 🍇 por trás da tela de vidro reforçada do cais; cada um deles passou a desrespeitar as proibições Hehire argumentando que 🍇 lhes havia sido negado o direito à uma prova justa.
Hallam disse aos jurados: "É cegamente óbvio para nós aqui primeiro 🍇 que você não recebeu todas as evidências necessárias. Você pode ter certeza de nossa culpa se tiver dúvidas sobre a 🍇 aposta ganha sportingbet falta das provas... Não recebemos nenhuma boa razão pela qual o nosso julgamento é claramente claro, ou seja do 🍇 quê eu estou proibido? Se ele está longe da minha permissão e nem tem como ouvir um teste tão justo?"
Foram 🍇 necessárias apenas um dia de deliberações para que o júri os considerasse culpados por unanimidade.
Dada a história recente dos julgamentos 🍇 de protesto climático no Reino Unido, aposta ganha sportingbet que os réus foram condenados à prisão por meramente mencionar as palavras "mudança 🍇 climática", e apesar das dramáticaes prisões nos tribunais Forst disse estar surpreso com o juiz ter dado uma oportunidade 🍇 para eles falarem sobre colapso do clima.
“Mas a pequena latitude que eles tinham para mencionar as mudanças climáticas foi, entretanto 🍇 esvaziada de seu próprio significado pelo fato do júri ter sido instruído aposta ganha sportingbet geral ignorar grande parte delas”, acrescentou.
Forst também 🍇 disse que ficou consternado com a decisão do juiz de recusar aos réus uma chance para apresentar mais plenamente suas 🍇 evidências sobre o colapso climático. "Essa é precisamente um dos sérios problemas aposta ganha sportingbet alguns tribunais no Reino Unido, e os 🍇 acusados devem ser autorizados por explicar porque decidiram usar formas não convencionais mas pacíficaes como desobediência civil quando se envolvem 🍇 num protesto ambiental", afirmou ele à Reuters ndia Newswire: WEB
Não é apenas no Reino Unido que os defensores do clima 🍇 estão enfrentando perseguição, de acordo com Forst. Mas o problema neste país são particularmente agudos: manifestantes aposta ganha sportingbet países como França 🍇 e Alemanha também enfrentaram oposição política –e nalguns casos a brutalidade policialmas quando se tratava da perseguições judiciaiso reino unido 🍇 era único”, disse ele à Reuters
"[Em outros lugares] você vê ativistas ambientais que bloqueiam estradas ou eventos esportivos sendo sentenciados 🍇 a uma multa, e até mesmo às vezes suspendeu sentenças de prisão por exemplo", disse Forst. “No entanto embora 🍇 eu não tenha um quadro completo do oque está acontecendo aposta ganha sportingbet todos os países no Reino Unido é pesadelo para 🍇 as pessoas com problemas climáticos deste ponto-de vista na medida das penas impostas noutros paises nem tão duras quanto generalizadamente”.
"Enfrentar 🍇 vários anos de prisão por participar aposta ganha sportingbet uma chamada Zoom - isso é algo que eu não vi nenhum outro 🍇 lugar e está chocantemente desproporcional."
O pesadelo está apenas começando para Hallam, Shaw e Lancaster. Gethin and Whittaker De Abreu que 🍇 foram presos novamente antes de serem sentenciados na próxima quinta-feira (horário local). Hehir indicou a eles o tempo todo aposta ganha sportingbet 🍇 sentenças longas
Como parte de seu papel como relator da ONU para defensores do meio ambiente, Michel Forst tem assistido a processos 🍇 contra ativistas climáticos aposta ganha sportingbet tribunais por toda Europa.
Mas ele pode não ter visto nada parecido com o que se desenrolou 🍇 na corte da coroa Southwark aposta ganha sportingbet Londres nas últimas duas semanas e meia, onde cinco ativistas do Just Stop Oil 🍇 foram condenados por conspirar para causar impasse no M25.
Nos dias que Forst visitou, ele testemunhou três dos cinco réus sendo 🍇 presos no tribunal e arrastados para as cela de fora da prisão; manifestantes tentando alertar os jurado não estavam ouvindo 🍇 o caso completo.
O juiz Christopher Hehir havia decidido que as informações sobre a degradação climática não poderiam ser apresentadas aposta ganha sportingbet 🍇 evidência, e só poderia serem referidas pelos réus brevemente como "crenças políticas ou filosófica" para motivá-los - o qual ele 🍇 diria ao júri eram irrelevante de qualquer modo às suas deliberações.
Mas os réus tinham outros planos. Eles procuraram transformar o 🍇 tribunal de Hehir aposta ganha sportingbet um "local da resistência civil", causando tanta interrupção quanto necessário para garantir que, se não pudesse 🍇 ver suas evidências sobre a degradação climática então eles poderiam pelo menos estar sem dúvida sendo mantidos longe deles!
Lucia 🍇 Whittaker De Abreu, Cressida Gethin e Louise Lancaster enfrentam penas de prisão que duram vários anos.
: Apenas pare de óleo.
Quando 🍇 o júri se retirou para considerar um veredicto, a polícia havia sido chamada ao tribunal pelo menos sete vezes; quatro 🍇 dos cinco réus haviam recebido prisão preventiva e outros 11 estavam enfrentando desprezo por processos judiciais aposta ganha sportingbet protestos fora do 🍇 Tribunal.
Roger Hallam, Daniel Shaw e Louise Lancaster estavam sendo julgados sob a acusação de conspiração para causar um incômodo público.
Sob 🍇 a bandeira do grupo de campanha climática Just Stop Oil, já notório por seus protestos contra bloqueios nas estradas 🍇 eles foram dito ter recrutado 64 pessoas para escalar os postos sobre as rodovia orbital aposta ganha sportingbet Londres.
A acusação disse que 🍇 a interrupção totalizou 750 mil de danos econômicos e um custo policial, com cerca 709.000 motoristas afetados. O juiz 🍇 alertou os réus sobre uma dura penalidade se condenados;
Dois homens que bloquearam a ponte da rainha Elizabeth II no mês 🍇 anterior aos protestos do pórtico foram presos por dois anos cada, sentenças Hehire disse ele iria tomar como um ponto 🍇 de referência.
Mas por que Forst estava lá aposta ganha sportingbet primeiro lugar? O único agora pode ser relatado é o fato de 🍇 ele ter feito uma intervenção extraordinária na véspera do julgamento, emitindo um comunicado público criticando particularmente a forma como tratou 🍇 Shaw. Como esperava pelo teste perante os seus colegas da polícia já havia passado mais dos 100 dias sob prisão 🍇 preventiva (remand), sido forçado à usar marca no tornozelo ou sujeito ao toque estrito para se encontrar com eles nem 🍇 assistir às manifestações ambientais;
Um manifestante que subiu um pórtico M25 aposta ganha sportingbet novembro de 2024.
: Apenas Pare de leo/PA.
A intervenção de 🍇 Forst veio aposta ganha sportingbet meio a um crescente alarme sobre o aperto das restrições aos direitos dos protestos. Nos últimos dois 🍇 anos, O governo do Reino Unido aprovou duas leis abrangentes visando ações diretas por ativistas climáticos criando uma série 🍇 Delito novo com penalidade potencialmente rígida e ao mesmo tempo que os júri têm repetidamente absolvido réues processados pelo clima 🍇 E outros protesto na base da aposta ganha sportingbet causa era justo;
Forst já havia escrito ao governo do Reino Unido para expressar 🍇 preocupação com esses desenvolvimentos, mas emitiu aposta ganha sportingbet última declaração depois de não obter resposta. "Eu falha aposta ganha sportingbet ver como expor 🍇 o Sr Shaw a uma sentença multianual por estar numa chamada Zoom que discutiu sobre organização ou um protesto ambiental 🍇 pacífico é razoável e proporcional nem persegue objetivos públicos legítimos", escreveu Fortt :"Em vez disso estou gravemente preocupado porque sanções 🍇 dessa magnitude são meramente punitivas".
Essa chamada Zoom foi uma peça-chave de evidência para o caso da acusação. Feito poucos dias 🍇 antes do início dos protestos M25, a ligação era parte das tentativas aposta ganha sportingbet recrutar voluntários que participassem nas ações diretas 🍇 e sem saber aos participantes havia sido infiltrada por um jornalista Sun quem gravou isso na polícia metropolitana
O protesto do 🍇 Just The StopOil no M25 forçou a polícia para parar o tráfego aposta ganha sportingbet quatro dias consecutivos.
: Apenas Pare de leo/PA.
Diante 🍇 disso, as provas da acusação pareciam condenatórias – e não foram contestadas pelos réus. Mas foi somente depois que os 🍇 promotores concluíram seu caso é quando eventos no tribunal começaram a ficar realmente interessantes ”.
Os réus queriam defender uma desculpa 🍇 razoável. Eles propuseram convidar testemunhas especialistas, como o geofísico Bill McGuire que escreveu extensivamente sobre as implicações da quebra 🍇 climática para explicar por quê a urgência do desdobramento de crise ambiental justificava suas ações - tais estratégias defensivamente funcionaram 🍇 aposta ganha sportingbet alguns casos anteriores e foram absolvidas diante das evidências aparentemente conclusiva...
Mas Hehir decidiu que os réus neste caso não 🍇 poderiam apresentar qualquer evidência sobre o clima ao tribunal, exceto para as breve declarações de suas crenças filosófica e política.
Foi 🍇 nesse contexto que, quando a segunda semana do julgamento começou os manifestantes começaram aparecer todas as manhãs fora da 🍇 corte e exibiam cartazes dizendo: "Os jurados merecem ouvir toda verdade".
As pessoas realizam uma vigília aposta ganha sportingbet Reading depois que 11 🍇 foram presas fora da corte de Southwark.
: Maureen McLean/Rex / Shutterstock
Dos réus, apenas Hallam contestou o papel que a acusação 🍇 alegou ter desempenhado na conspiração. Ele disse ao tribunal ele tinha sido meramente convidado para "dar caso de desobediência civil".
"Eu 🍇 gostaria de dizer sob juramento que eu não estava envolvido nesta campanha", disse ele. No entanto, continuou a argumentar: mesmo 🍇 se o júri determinou ter desempenhado um papel na conspiração eles devem encontrá-lo e seus co -defendentes inocente com 🍇 base aposta ganha sportingbet uma desculpa razoável ou justificativa para as ações tomadas por ambos os lados
Em um discurso de três horas, 🍇 pontuado por interrupções do irritado Hehir Hallam deu uma palestra ao júri sobre aposta ganha sportingbet interpretação da lei e porque 🍇 ele afirmou que os ativistas tinham desculpa para bloquear o M25 a fim levantar alarmes quanto à quebra climática.
Hehir disse 🍇 aos jurados que a análise jurídica de Hallam foi salpicada com erros. Ele repetidamente enviou o júri para advertirem Halram 🍇 por fazer referência à ciência climática, ele havia considerado irrelevante ao caso; mas os juízes se mostraram mais pacientes doque 🍇 pareciam esperar: No final das contas em>Faleceu-se aposta ganha sportingbet dizer "Peço desculpas pelos senhores porque sou um pouco incoerente e não 🍇 esperava chegar tão longe".
Na manhã seguinte, o juiz pôs fim às provas de Hallam e depois que ele se recusou 🍇 a responder um interrogatório para então recusar-se deixar as testemunhas na caixa da testemunha insistindo aposta ganha sportingbet não ter terminado os 🍇 trabalhos. Hehir chamou polícia ao tribunal por desprezo à parte dele;
"Democracia aposta ganha sportingbet ação, pessoal! Democracia na acção", disse Hallam a 🍇 repórteres que o arrastavam para as docas e depois descem às celas.
Foi a primeira de muitas dessas cenas. Mais tarde 🍇 naquele mesmo dia, Shaw foi preso e levado para as células aposta ganha sportingbet circunstâncias quase idênticas; Hehir enviou jurados – que 🍇 não haviam testemunhado suas prisões - cedo pra casa: "Eu nunca tive o direito da ordem do réu ser presa 🍇 num tribunal antes... estou muito triste por ter tido isso feito nem uma vez mas duas vezes hoje", disse um 🍇 juiz à Reuters na audiência oficial dos tribunais norte-americanos no domingo (26)
Roger Hallam, centro de investigação do M25 disse aos 🍇 jurados que os ativistas tinham uma desculpa para bloquear o sistema nuclear e levantar alarme sobre a degradação climática.
: Reprodução/Jordan 🍇 Pettitt / PA.
Em face disso, a teatralidade de Hallam e Shaw parecia auto-destrutiva. Mas os réus acreditavam que contribuíram para 🍇 uma vitória Na manhã seguinte com um acordo quatro "fatos não aposta ganha sportingbet disputa" relacionados à crise climática foram lido 🍇 no registro da corte por Fiona Robertson (segunda advogada pela coroa). Eles eram: Que o clima era “uma nova ameaça 🍇 existencial ao homem”; Esse aquecimento global acima do 1.5C teria consequências catastróficamente passadas;
Foi um desenvolvimento que os réus e seus 🍇 apoiadores disseram ser equivalente à acusação de admitir a crise climática era "uma ameaça existencial para o homem" - uma 🍇 das quais eles deveriam se referir durante todos as jornada. dias restantes do julgamento ”.
Forst estava no tribunal para ver 🍇 isso. Ele também testemunhou muito mais, Hallam foi resgatado do dia anterior e arrastada novamente depois que ele começou a 🍇 falar diretamente aos jurados durante o desprezo de Lancaster na segunda-feira (24) pouco tempo após Shaw desafioi directamente ao juiz 🍇 perguntando: "Por quê você não está tentando as pessoas causando esta crise?" Também se arrastoou fora da corte; Lencastre era 🍇 outro por recusar deixar uma caixa das testemunhas mas naquela noite todos os três foram presos até à prisão?
No final 🍇 do julgamento, Whittaker De Abreu o único que não tinha representado a si mesma foi apenas um réu deixado 🍇 no tribunal.
Como punição por aposta ganha sportingbet "perturbação persistente", Hehir reduziu o tempo dado a cada réu de uma hora para 20 🍇 minutos. Ele proibiu ainda qualquer menção à crise climática, às defesas legais que ele havia proibido ou ao princípio da 🍇 equidade do júri -a ideia dos jurados poderem absolver com base aposta ganha sportingbet suas consciência
Hallam, Shaw e Lancaster fizeram seus discursos 🍇 por trás da tela de vidro reforçada do cais; cada um deles passou a desrespeitar as proibições Hehire argumentando que 🍇 lhes havia sido negado o direito à uma prova justa.
Hallam disse aos jurados: "É cegamente óbvio para nós aqui primeiro 🍇 que você não recebeu todas as evidências necessárias. Você pode ter certeza de nossa culpa se tiver dúvidas sobre a 🍇 aposta ganha sportingbet falta das provas... Não recebemos nenhuma boa razão pela qual o nosso julgamento é claramente claro, ou seja do 🍇 quê eu estou proibido? Se ele está longe da minha permissão e nem tem como ouvir um teste tão justo?"
Foram 🍇 necessárias apenas um dia de deliberações para que o júri os considerasse culpados por unanimidade.
Dada a história recente dos julgamentos 🍇 de protesto climático no Reino Unido, aposta ganha sportingbet que os réus foram condenados à prisão por meramente mencionar as palavras "mudança 🍇 climática", e apesar das dramáticaes prisões nos tribunais Forst disse estar surpreso com o juiz ter dado uma oportunidade 🍇 para eles falarem sobre colapso do clima.
“Mas a pequena latitude que eles tinham para mencionar as mudanças climáticas foi, entretanto 🍇 esvaziada de seu próprio significado pelo fato do júri ter sido instruído aposta ganha sportingbet geral ignorar grande parte delas”, acrescentou.
Forst também 🍇 disse que ficou consternado com a decisão do juiz de recusar aos réus uma chance para apresentar mais plenamente suas 🍇 evidências sobre o colapso climático. "Essa é precisamente um dos sérios problemas aposta ganha sportingbet alguns tribunais no Reino Unido, e os 🍇 acusados devem ser autorizados por explicar porque decidiram usar formas não convencionais mas pacíficaes como desobediência civil quando se envolvem 🍇 num protesto ambiental", afirmou ele à Reuters ndia Newswire: WEB
Não é apenas no Reino Unido que os defensores do clima 🍇 estão enfrentando perseguição, de acordo com Forst. Mas o problema neste país são particularmente agudos: manifestantes aposta ganha sportingbet países como França 🍇 e Alemanha também enfrentaram oposição política –e nalguns casos a brutalidade policialmas quando se tratava da perseguições judiciaiso reino unido 🍇 era único”, disse ele à Reuters
"[Em outros lugares] você vê ativistas ambientais que bloqueiam estradas ou eventos esportivos sendo sentenciados 🍇 a uma multa, e até mesmo às vezes suspendeu sentenças de prisão por exemplo", disse Forst. “No entanto embora 🍇 eu não tenha um quadro completo do oque está acontecendo aposta ganha sportingbet todos os países no Reino Unido é pesadelo para 🍇 as pessoas com problemas climáticos deste ponto-de vista na medida das penas impostas noutros paises nem tão duras quanto generalizadamente”.
"Enfrentar 🍇 vários anos de prisão por participar aposta ganha sportingbet uma chamada Zoom - isso é algo que eu não vi nenhum outro 🍇 lugar e está chocantemente desproporcional."
O pesadelo está apenas começando para Hallam, Shaw e Lancaster. Gethin and Whittaker De Abreu que 🍇 foram presos novamente antes de serem sentenciados na próxima quinta-feira (horário local). Hehir indicou a eles o tempo todo aposta ganha sportingbet 🍇 sentenças longas