Gobierno de Giorgia Meloni utiliza demandas por difamación para acallar a intelectuales en Italia, según filósofa demandada por cuñado del 1️⃣ primer ministro

El gobierno de Giorgia Meloni está haciendo un uso estratégico de las demandas por difamación para acallar a los 1️⃣ intelectuales públicos, alegó una filósofa demandada por el cuñado del primer ministro italiano.

En la última de una serie de demandas 1️⃣ que aprovechan las leyes de difamación particularmente duras de Italia, Donatella Di Cesare de la Universidad de La Sapienza en 1️⃣ Roma comparecerá en un tribunal criminal de la capital italiana el 15 de mayo, después de una denuncia presentada por 1️⃣ el ministro de Agricultura, Francesco Lollobrigida, por comentarios que comparó con "Mein Kampf" de Hitler.

Lollobrigida, quien está casado con la 1️⃣ hermana de Meloni y se considera uno de los aliados más cercanos del primer ministro, provocó controversia en abril de 1️⃣ 2024 cuando en una conferencia de un sindicato llamó a no "rendirse a la idea de reemplazo étnico", que describió 1️⃣ como "los italianos tienen menos hijos, los reemplazamos con alguien más".

El juicio gira en torno a comentarios que hizo Di 1️⃣ Cesare el mismo día en el programa DiMartedì en los que percibió connotaciones de supremacía blanca en el término "reemplazo 1️⃣ étnico", diciendo que podía encontrarse en las páginas de "Mein Kampf" y en la ideología del Nacional Socialismo.

La filósofa, quien 1️⃣ ha escrito libros sobre continuidades entre el pensamiento nazi y las teorías conspirativas modernas, dijo que Lollobrigida habló "como un 1️⃣ gauleiter", un líder regional del partido de Hitler.

En su denuncia penal, Lollobrigida dijo que Di Cesare lo había representado como 1️⃣ "un nazi que glorifica los campos de concentración y aboga por los campos de exterminio como una solución a los 1️⃣ problemas de inmigración", lo que es "no solo difamatorio sino también vergonzoso".

"No logro entender cómo mis palabras podrían siquiera remotamente 1️⃣ asemejarse al Mein Kampf de Adolf Hitler", dijo el ministro. Los comentarios de Di Cesare, continuó, estaban "solo motivados por 1️⃣ destruir a una persona y difamar tanto a mí como a mis asociados".

Di Cesare, de 67 años, dijo que sus 1️⃣ comentarios no estaban destinados a ser una difamación sino como crítica política. "Dije que Lollobrigida habló como un gauleiter, no 1️⃣ que lo fuera", le dijo al Guardián. "Lo que estamos viendo aquí son procedimientos legales contra una comparación histórica".

Ella dijo 1️⃣ que creía que los procedimientos legales formaban parte de una estrategia política. "El objetivo de los juicios por difamación como 1️⃣ el mío no es solo intimidar, sino empujar a los intelectuales de izquierda fuera del discurso público", dijo. "Meloni ha 1️⃣ estado muy ansiosa por darle al movimiento posfascista una nueva cara más aceptable. A los que llaman la atención sobre 1️⃣ las raíces fascistas del movimiento se les está castigando".

Meloni y Lollobrigida no respondieron a las solicitudes de comentarios para este 1️⃣ artículo.

La difamación en Italia se puede probar en tribunales civiles o penales. En el último, el delito de difamación agravada 1️⃣ se puede encontrar punible por seis años de cárcel, la sentencia más dura de este tipo en la UE después 1️⃣ de Eslovaquia, donde puede conducir a sentencias de cárcel de siete años.

Se decidirá en una audiencia judicial en Roma el 1️⃣ 15 de mayo si el caso de Di Cesare se resolverá en un tribunal civil o penal.

Durante el primer año 1️⃣ de Meloni en el poder en Italia, Europa tuvo el número más alto de demandas estratégicas contra la participación pública 1️⃣ (SLAPP, por sus siglas en inglés) presentadas en el país, según un estudio reciente del comité de libertades civiles, justicia 1️⃣ y asuntos interiores (LIBE) del Parlamento Europeo.

En paralelo al caso contra Di Cesare, el historiador clásico Luciano Canfora, de 81 1️⃣ años, está enfrentando un juicio por difamación agravada en Bari, Puglia. En abril de 2024, antes de que Meloni asumiera 1️⃣ el cargo de primer ministro, Canfora describió a la política como "un neonazi en el fondo", lo que Meloni dijo 1️⃣ que era "apto para distorsionar y falsificar su identidad política".

En otro caso penal de difamación que involucra al primer ministro, 1️⃣ el escritor Roberto Saviano fuemultado con 1.000 euros por difamar a Meloni y a Matteo Salvini, el líder de la 1️⃣ Liga de extrema derecha, como "hijos de puta" en la televisión en 2024 por su veneno hacia los barcos administrados 1️⃣ por ONG que rescatan personas en el Mediterráneo.

Una reforma de la ley de difamación sigue sin estar a la vista 1️⃣ a pesar de una recomendación de la corte más alta de Italia, con el gobierno de Meloni posponiendo un debate 1️⃣ parlamentario sobre un proyecto de ley supuesto para poner fin a la criminalización de periodistas y escritores acusados de difamación 1️⃣ el mes pasado.

"En Italia, hemos visto demandas por difamación contra políticos y periodistas, pero esto es diferente", dijo Di Cesare. 1️⃣ "Los intelectuales públicos como Saviano, Canfora o yo no tenemos la protección de un partido político o un periódico".

Según las 1️⃣ cifras de la organización italiana de libertad de prensa Ossigeno per l'informazione, se presentan más de 5.000 juicios por difamación 1️⃣ contra periodistas italianos cada año. El 90 por ciento se rechazan como infundadas.

"En Italia, la práctica de presentar denuncias por 1️⃣ difamación se utiliza a menudo como un movimiento legal para disuadir o amenazar a los periodistas, quienes a menudo abandonan 1️⃣ su informe mientras se encuentra bajo investigación", afirmó Alberto Spampinato, el fundador del grupo.

El informe anual de 2024 de la 1️⃣ Plataforma para Promover la Protección del Periodismo y la Seguridad de los Periodistas del Consejo de Europa señaló que no 1️⃣ hubo disminución en el uso de demandas estratégicas en Italia. "Italia no solo no despenalizó la calumnia, sino que su 1️⃣ nuevo gobierno de coalición dio su bendición al uso de procedimientos judiciales para silenciar a sus críticos", dijo.

El informe citó 1️⃣ un tuit de Guido Crosetto unos días después de que fuera nombrado ministro de Defensa en el que dijo: "Estoy 1️⃣ convencido de que las condenas en procedimientos civiles y penales son el único método, en el caso de la difamación, 1️⃣ que comprenden los editores, los editores y los periodistas" en respuesta a acusaciones de conflicto de intereses.

Un caso que involucra 1️⃣ al periódico Domani fue remitido por Crosetto a los fiscales, quienes ordenaron al medio que revelara su fuente para artículos 1️⃣ que afirmaban que había recibido pagos de la industria de armas. Como resultado, tres periodistas fueron colocados bajo investigación. En 1️⃣ respuesta a las preguntas del Guardián sobre el uso estratégico de las demandas por difamación, Crosetto respondió: "No he demandado 1️⃣ al periódico Domani o a los periodistas, sino que solo he pedido a la justicia que verifique cómo se publicaron 1️⃣ datos no públicos y no obtenibles".

Una carta abierta en apoyo de Di Cesare lanzada por cuatro profesores británicos en el Centro de 1️⃣ Investigación de Filosofía Europea Moderna de la Universidad de Kingston en Londres argumentó que casos como el de ella eran 1️⃣ evocativos de tácticas utilizadas en "democracias iliberales vacías" para silenciar a los opositores.

"Es inconcebible que en un país democrático un 1️⃣ ministro arrastre a un filósofo a los tribunales sobre asuntos culturales y políticos y de naturaleza histórico-filosófica, sobre los que 1️⃣ en cambio debería haber un debate democrático", dice la carta.

"Los funcionarios de un gobierno democrático deben responder a la crítica 1️⃣ política incluso dura con palabras, no con demandas", dijo Di Cesare. "Soy una pacifista y una antirracista, pero estoy dispuesta 1️⃣ a debatirlo".