Jas Athwal: o escândalo do parlamentar britânico que é dono de imóveis alugados
Jas Athwal, atualmente MP pelo distrito de 🌜 Ilford South, foi eleito slot casino online gratis julho de 2024. Antes disso, ele era o líder do Conselho de Redbridge e introduziu 🌜 um esquema de licenciamento para proprietários de imóveis. No entanto, um inquérito da descobriu que alguns de seus apartamentos 🌜 estão infestados de formigas e cobertos de black mould. Além disso, esses imóveis não possuem as licenças exigidas pelo esquema 🌜 que ele mesmo introduziu.
Awaab's law e a hipocrisia de Jas Athwal
Athwal afirmou ser um "campeão dos inquilinos", mas slot casino online gratis 🌜 falta de conhecimento sobre as condições de vida de seus imóveis e o fato de que as licenças estavam vencidas 🌜 é claramente hipocrisia. Seus imóveis não são moradias sociais e ele não está infringindo a lei de Awaab, mas slot casino online gratis 🌜 posição como MP para Ilford South ainda é insustentável. Este escândalo, no entanto, abrange muito além de um único MP 🌜 e leva a perguntas mais amplas sobre se é apropriado para membros do parlamento serem donos de imóveis alugados.
Conflito de 🌜 interesses e a necessidade de banir donos de imóveis no parlamento
Existem conflitos de interesse claros quando MPs ganham dinheiro 🌜 como donos de imóveis. Um membro do parlamento deveria estar lá para defender seus constituintes. No entanto, quando seu proprietário 🌜 se recusa a consertar a mould slot casino online gratis seu lar, mas esse proprietário também é seu MP, quem os constituintes devem 🌜 procurar para obter ajuda? Além disso, como podemos confiar que aqueles com um interesse financeiro slot casino online gratis manter o status quo 🌜 inquebrável - com os direitos dos proprietários de imóveis massivamente superando os de inquilinos - irão consertar nosso sistema de 🌜 aluguel quebrado?
O Partido Trabalhista se comprometeu a tentar reverter o desequilíbrio slot casino online gratis nosso sistema de aluguel quebrado através do 🌜 fim das expulsões sem culpa e da extensão da lei de Awaab, além de promessas vagas sobre a construção de 🌜 mais moradias para aumentar a acessibilidade. No entanto, eu só saberei que Starmer é sério sobre esses assuntos se ele 🌜 fizer duas coisas: banir donos de imóveis no parlamento e retirar o chicote de Jas Athwal.