Nuevas evidencias 👄 en video desacreditan significativamente dos investigaciones del Pentágono, la más reciente de las cuales se publicó la semana pasada, sobre 👄 un ataque suicida del Estado Islámico-K ( ISIS-K) fuera del aeropuerto de Kabul durante la retirada de las tropas estadounidenses 👄 de Afganistán en agosto de 2024.
El incidente fue un trágico epílogo para la guerra más larga de Estados Unidos, que 👄 dejó muertos a 13 miembros militares estadounidenses y a alrededor de 170 afganos que desesperadamente buscaban la ayuda de EE. 👄 UU. para huir de la toma de poder de los talibanes en Kabul. Durante dos años, el ejército de los 👄 EE. UU. ha insistido en que la pérdida de vidas fue causada por una sola explosión, y que los soldados 👄 que informaron haber recibido disparos y haber devuelto el fuego probablemente estaban confusos en el caótico aftermath, algunos sufriendo los 👄 efectos de una conmoción cerebral por explosión.
Pero un video capturado por una cámara GoPro de un marine que no se 👄 ha visto públicamente en su totalidad antes muestra que hubo mucho más fuego que el Pentágono alguna vez ha admitido. 👄 Una docena de personal militar estadounidense, que estuvo presente en el lugar y habló anónimamente por temor a represalias, han 👄 descrito los disparos con detalle. Uno dijo que escuchó el primer gran estallido de disparos provenir de donde estaban los 👄 marines estadounidenses, cerca del sitio de la explosión. "No fue uno o dos," el marine dijo. "Fue un volumen masivo 👄 de disparos."
Un médico afgano que habló por primera vez públicamente dijo que personalmente extrajo balas de los heridos y, con 👄 su personal hospitalario, contó decenas de afganos que murieron por heridas de bala.
Combinadas, las nuevas evidencias desafían la credibilidad de 👄 las dos investigaciones militares estadounidenses y plantean serias preguntas para el Pentágono, que ha continuado desestimando la evidencia acumulada de 👄 que se disparó contra civiles.
La explosión a las 5:36 p.m. del 26 de agosto de 👄 2024, frente a la puerta Abbey del Aeropuerto Internacional Hamid Karzai, marcó el incidente de muertes y lesiones más graves 👄 para los civiles afganos y las fuerzas estadounidenses en Afganistán en más de una década.
Durante días, cientos de afganos desesperados 👄 — hombres militares, mujeres, niños y ancianos — habían estado parados en el calor abrasador, esperando persuadir a su manera 👄 en el aeropuerto y a un flujo continuo de aviones de carga estadounidenses que habían volado a más de 100.000 👄 personas a la seguridad.
La escena frente a la puerta Abbey, donde las multitudes eran más densas, era brutal incluso antes 👄 de la explosión. Traductores anteriores y otros afganos que habían asistido a la presencia casi de 20 años de la 👄 OTAN se abrían camino en la basura y el agua sucia hasta la rodilla que llenaba un canal de drenaje 👄 de concreto.
Cuando un terrorista suicida del Estado Islámico-K detonó un dispositivo de mochila justo encima del canal de concreto abarrotado, 👄 la evacuación se vio drásticamente reducida.
El Pentágono ha insistido en que todas las muertes y lesiones fueron causadas por el 👄 dispositivo explosivo y las esquirlas que lanzó a la multitud. Aunque ha reconocido que hubo disparos de tropas estadounidenses y 👄 británicas, ha dicho que esto se limitó a tres ráfagas que fueron casi simultáneas: uno de 25 a 30 advertencias 👄 de tiros de soldados británicos, y dos ráfagas de disparos de tropas estadounidenses dirigidas a sospechosos militantes, que no alcanzaron 👄 a nadie.
El Mando Central del Ejército de los EE. UU. ordenó una revisión complementaria del incidente en septiembre de 2024, 👄 después de las críticas a las conclusiones de su investigación, particularmente en cuanto a si el bombardeo podría haberse evitado 👄 — en testimonios emocionales conmovedores de sobrevivientes en las redes sociales y audiencias de Congreso.
Los resultados, que se publicaron el 👄 15 de abril, reafirmaron que un solo terrorista suicida del Estado Islámico-K llevó a cabo el ataque, y encontraron que 👄 "nueva información obtenida durante la revisión no tuvo un impacto material en las conclusiones de la investigación de noviembre de 👄 2024" y la revisión "no recomendó ninguna modificación a esas conclusiones." La revisión no investigó numerosos informes de sobrevivientes afganos 👄 de disparos significativos en el contexto del estallido.
El video de la cámara GoPro del marine dura casi continuamente varios minutos 👄 antes y después de la explosión. Muestra 11 episodios de disparos durante casi cuatro minutos después de la explosión. Esto 👄 es significativamente más que los tres "disparos casi simultáneos" que las investigaciones del Pentágono han afirmado que ocurrieron.
Seiscientos segundos después 👄 del estallido, hay por lo menos 43 disparos. Al menos 17 viene de una ráfaga sostenida en los primeros 30 👄 segundos.
El resto viene de ráfagas de dos o tres rondas cada una.
No está claro de dónde vienen los tiradores ni 👄 a quién están disparando.
Se ven marines corriendo para cubrirse de disparos, ahogándose por el gas lacrimógeno CS que se libera 👄 cuando la explosión rompe un contenedor en el chaleco antibalas de un marine.
Después de la explosión, se ven un total 👄 de por lo menos 43 disparos. El marine no dispara, pero los otros marines están en guardia.
Aunque algunos marines brindan 👄 atención médica a afganos heridos, el video también muestra que, 21 minutos y 49 segundos después del bombardeo, los marines 👄 disparan un cartucho de gas lacrimógeno CS desde dentro del perímetro del aeropuerto hacia el área cerca del estallido.
Es posible 👄 que haya caído entre civiles afganos heridos e incluso entre los muertos, ya que estos seguían agrupados alrededor del zanjeo 👄 de aguas negras que corría junto al sitio del estallido en ese momento.
Los investigadores del Pentágono no han hecho referencia 👄 al video de la cámara GoPro en sus investigaciones. Es incierto cuánto del video vio el Pentágono antes de la 👄 publicación de esta historia. Liberó cuatro segundos del video — el momento de la explosión en sí — como parte 👄 de su investigación inicial en febrero de 2024, aunque la fuente de esa breve clips sigue sin estar clara.
ATENDIMENTO
– Controle de pacientes a serem atendidos; Controle de digitação de laudos com base em modelos previamente especificados; Histórico de laudos digitados; Controle de materiais utilizados nos procedimentos; Gravação e leitura de laudos em áudio; Controle de envio de laudos para recepção; Controle de envio de laudos por e-mail; Entrega de laudos Web. Visualização de guia médica; Impressão de etiquetas.
CONSULTÓRIO
– Prontuário eletrônico dinâmico e configurável; Histórico de atendimentos e anamneses; Receituário eletrônico; Solicitação eletrônica de exames.
FATURAMENTO
– Correção com recálculo, reprocessamento dos valores e reimpressão das fichas de atendimento; Faturamento de guias por lotes de convênio, que possibilita o controle minucioso dos valores que foram faturados para o convênio e do pagamento dos mesmos gerando contas a receber automaticamente; Geração de arquivo “XML” para comunicação TISS com os convênios; Listagem de lotes e impressão de guias SADT; Rotina de geração de arquivo no layout CIHA; Cadastro das regras de produtividade.
FINANCEIRO
– Controle de saldo e fluxo de caixa por conta movimento; Plano de Contas; Contas a Pagar; Contas a receber; Controle de compensações, baixas e devoluções dos cheques recebidos e emitidos; Conciliação bancária.
RELATÓRIO E LISTAGENS
– Listagem diversas; Relatórios de controle; Relatórios de produtividade; Relatórios Financeiros e de Faturamento; Gráficos.
SEGURANÇA
– Controle de usuários por níveis de acesso; Auditoria das operações dos usuários.