FONES: (85) 3246.4222 | (85) 3392.8436
FONES: (85) 3246.4222 | (85) 3392.8436
Stephen Rodrick's interview with Paul Schrader en Variety 💰 es una verdadera obra maestra. A lo largo de la pieza, Schrader aborda abiertamente el espectro amenazante de la muerte, 💰 se pone en contacto con Kevin Spacey para encarnar un posible biopic de Sinatra y revive una vieja disputa que 💰 tiene con el mismo entrevistador. Pero eso no es lo que la gente recordará. No, recordarán la entrevista porque, improvisadamente, 💰 el perro de Martin Scorsese come el dedo de Paul Schrader.
Durante una de sus conversaciones para la pieza, a finales 💰 del año pasado, Schrader llegó a la cena con "una venda enorme y ensangrentada" alrededor de la mano. Rodrick pregunta 💰 qué pasó, y luego inserta un transcript de la siguiente conversación.
Hay mucho que desempacar aquí. 💰 En primer lugar, es prudente preocuparse por el estado de Paul Schrader, un hombre que tenía dos pulgares perfectos hasta 💰 su encuentro con el demonio canino de Martin Scorsese. No hay 
grafías de Paul Schrader en las que exhiba abiertamente 💰 ambos pulgares este año, ni es el tipo de persona que publica selfies de pulgares en Facebook, por lo que 💰 es difícil determinar cuánto de él fue consumido por el perro de Scorsese.
Sin embargo, como mantiene la entrevista de 💰 Variety, Paul Schrader es un hombre propenso a los arrebatos de mitología personal. Y mientras se desplaza por su feed 💰 de Facebook - un entretenido, cronología actualizada de todo lo que sucede en su vida - no se menciona que 💰 el perro de Martin Scorsese le ha arrancado y se ha comido el pulgar. Esto parece ser un error. Si 💰 el perro de Martin Scorsese me hubiera arrancado y se hubiera comido parte de mi pulgar, nunca me cansaría de 💰 hablar al respecto. Habría publicaciones. Habría artículos. Me presentaría a las personas con el hecho de que el perro de 💰 Martin Scorsese me arrancó y se comió parte de mi pulgar antes de decirles mi nombre. Esto es sea un 💰 signo de que la lesión del pulgar fue en realidad relativamente menor, o que mi vida es mucho más enganchada 💰 y vacía que la de Paul Schrader.
Stephen Rodrick's interview with Paul Schrader en Variety 💰 es una verdadera obra maestra. A lo largo de la pieza, Schrader aborda abiertamente el espectro amenazante de la muerte, 💰 se pone en contacto con Kevin Spacey para encarnar un posible biopic de Sinatra y revive una vieja disputa que 💰 tiene con el mismo entrevistador. Pero eso no es lo que la gente recordará. No, recordarán la entrevista porque, improvisadamente, 💰 el perro de Martin Scorsese come el dedo de Paul Schrader.
Durante una de sus conversaciones para la pieza, a finales 💰 del año pasado, Schrader llegó a la cena con "una venda enorme y ensangrentada" alrededor de la mano. Rodrick pregunta 💰 qué pasó, y luego inserta un transcript de la siguiente conversación.
Hay mucho que desempacar aquí. 💰 En primer lugar, es prudente preocuparse por el estado de Paul Schrader, un hombre que tenía dos pulgares perfectos hasta 💰 su encuentro con el demonio canino de Martin Scorsese. No hay 
grafías de Paul Schrader en las que exhiba abiertamente 💰 ambos pulgares este año, ni es el tipo de persona que publica selfies de pulgares en Facebook, por lo que 💰 es difícil determinar cuánto de él fue consumido por el perro de Scorsese.
Sin embargo, como mantiene la entrevista de 💰 Variety, Paul Schrader es un hombre propenso a los arrebatos de mitología personal. Y mientras se desplaza por su feed 💰 de Facebook - un entretenido, cronología actualizada de todo lo que sucede en su vida - no se menciona que 💰 el perro de Martin Scorsese le ha arrancado y se ha comido el pulgar. Esto parece ser un error. Si 💰 el perro de Martin Scorsese me hubiera arrancado y se hubiera comido parte de mi pulgar, nunca me cansaría de 💰 hablar al respecto. Habría publicaciones. Habría artículos. Me presentaría a las personas con el hecho de que el perro de 💰 Martin Scorsese me arrancó y se comió parte de mi pulgar antes de decirles mi nombre. Esto es sea un 💰 signo de que la lesión del pulgar fue en realidad relativamente menor, o que mi vida es mucho más enganchada 💰 y vacía que la de Paul Schrader.